Justiça suspende obra milionária de pavimentação em Delmiro Gouveia

Publicado em 03/09/2025, às 15h17
-

TNH1 com informações do MP-AL

O Tribunal de Justiça de Alagoas (TJ/AL) suspendeu a execução de um contrato de R$ 32,3 milhões para obras de pavimentação no bairro Rosa de Sharon, em Delmiro Gouveia, após aceitar um recurso do Ministério Público do Estado (MPAL), que apontou falhas de planejamento e risco de prejuízo aos cofres públicos. A decisão foi proferida pela desembargadora Adriana Carla Feitosa Martins.

LEIA TAMBÉM

O contrato havia sido firmado entre a Prefeitura de Delmiro Gouveia e uma construtora, por meio da Concorrência Eletrônica nº 03/2025. A medida do TJ atende ao recurso apresentado pelo promotor de Justiça Paulo Henrique Prado, que alertou para possíveis irregularidades no processo e risco de dano milionário aos recursos públcios 

Segundo MPAL, a execução da pavimentação antes da implantação da rede de esgotamento sanitário — com empréstimo contratado pelo Governo do Estado por R$ 124,5 milhões — levaria à inevitável destruição do asfalto recém-instalado e sem a obra de drenagem, que é obrigação do loteador, e não do poder público.

No recursos, o promotor Paulo Henrique Prado destacou que a obra, da forma como está planejada, representa uma afronta direta aos princípios da legalidade, moralidade e eficiência administrativa, previstos na Constituição.

“Não se trata apenas de um erro de cronograma, mas de um gasto público fadado ao desperdício. O Ministério Público agiu para evitar que dezenas de milhões sejam enterrados sob um asfalto condenado a ser removido e em desacordo com a lei municipal de parcelamento do solo”, afirmou.

A reportagem entrou em contato com a assessoria de comunicação da Prefeitura de Delmiro Gouveia, e o espaço segue aberto para posicionamento.

Decisão do Tribunal

Na decisão, a desembargadora do TJ/AL ressaltou que a medida liminar era necessária para impedir “ineficiência administrativa qualificada” e proteger o interesse coletivo. A magistrada destacou ainda que o risco de dano ao erário era “um evento em pleno curso” e que cada valor já gasto representava prejuízo potencial ao contribuinte.

Ao conceder a antecipação da tutela recursal, o Tribunal determinou a imediata suspensão do contrato e da execução das obras, até o julgamento final do mérito do agravo.

Marco para a defesa da ordem urbana e do erário

Para o promotor de Justiça Paulo Henrique Prado, a decisão é uma vitória da sociedade. “Essa é uma conquista do interesse público. O papel do Ministério Público é justamente impedir que o dinheiro da população seja utilizado de forma ineficiente e sem planejamento, essa prática deve ser extinta se quisermos atingir efetivamente patamares civilizatórios mínimos de como gerir o suado imposto pago pelos contribuintes. O recursos públicos são finitos. A Justiça reconheceu a gravidade da situação e interveio no momento certo”, afirmou.

O caso reforça a atuação do Ministério Público na defesa da ordem urbana e do erário, na correta aplicação das verbas públicas, especialmente em obras de grande impacto financeiro, social e ambiental.

Gostou? Compartilhe

LEIA MAIS

STJ determina afastamento de ministro Marco Buzzi após acusação de importunação sexual Justiça de Alagoas marca julgamento do caso Davi após mais de uma década Justiça proíbe 14 integrantes de torcida organizada de comparecer a partidas do CSA Justiça revoga prisão preventiva de influencer argentina acusada de injúria racial no Rio