Richarlison expõe briga com Flávio Bolsonaro por imóvel de R$ 10 milhões; entenda

Publicado em 01/07/2026, às 14h35
- Foto: Reprodução/Redes Sociais

Extra Online

Ler resumo da notícia

O jogador Richarlison expôs nas redes sociais uma disputa judicial que trava com o senador Flávio Bolsonaro envolvendo a compra de uma mansão. O atleta afirma ter investido cerca de R$ 10 milhões na aquisição da propriedade e diz ter perdido o direito de posse.

"Realmente gastei em torno de 10 milhões lá e simplesmente me tomaram. E estou até hoje sem receber a minha grana!", disse Richarlison, que joga atualmente no Spurs, time da Inglaterra.

O comentário foi feito em uma publicação da advogada imobiliária Ana Paula Zantut, que compartilhou detalhes do caso em suas redes sociais na última terça-feira, 30.

 

No vídeo, compartilhado por Richarlison, a advogada explica que o jogador e seu empresário compraram uma mansão por R$ 10 milhões e, dois anos depois, Flávio Bolsonaro e seu advogado, Tomaz Willer, adquiriram a posse do imóvel. "E que agora eles estão brigando pra quem tem, de fato, a posse", disse Zantut.

"Richarlison e o empresário dele possuem a propriedade, são os donos. Mas Tomaz Willer, advogado de Flavio, possui o direito de posse, ou seja: a moradia e uso do imóvel. Cada um comprou uma coisa e agora discutem a legalidade dessa posse para que o Richarlison possa voltar exercer o direito de uso/moradia do imóvel", explicou a advogada.

Legalidade da posse em debate

Ainda segundo Zantut, uma das sócias da M Locadora, empresa que detinha a posse do imóvel, alega ter sido induzida a erro e enganada a comparecer ao cartório para assinar o contrato que transferia a posse ao advogado de Flávio Bolsonaro.

"Agora o que está se discutindo não é só posse, mas é legalidade dessa posse. Porque se você faz um contrato simulado, que induz o outro a erro, esse contrato pode de fato ser anulado. Inicialmente, o que começou a ser discutido é que quem tem a posse, de fato, é Tomaz Willer, porque ele tinha um contrato de posse, apesar da propriedade ser de outra pessoa. A discussão é a legalidade desse fato. Porque se esse contrato foi firmado com alguma irregularidade, pode, sim, ser anulado, e a propriedade voltar para Richarlison e seu empresário."

 

Gostou? Compartilhe

LEIA MAIS

Famílias acessam transcrição de conversas da cabine de avião da Voepass pela primeira vez Pé-de-Meia: nascidos em maio e junho recebem parcela nesta quarta; confira as próximas datas Após críticas na Copa, governo avalia restringir propaganda de bets que estimule apostas Flávio Bolsonaro faz reunião com mulheres sem Michelle nem Damares após crise por vídeo