{"id":35270,"date":"2026-09-08T19:03:00","date_gmt":"2026-09-08T22:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/?p=35270"},"modified":"2026-09-04T19:07:01","modified_gmt":"2026-09-04T22:07:01","slug":"rancho-de-michael-jackson-recebeu-beneficio-fiscal-e-depois-ganhou-parque-de-diversoes-e-zoologico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/rancho-de-michael-jackson-recebeu-beneficio-fiscal-e-depois-ganhou-parque-de-diversoes-e-zoologico\/","title":{"rendered":"Rancho de Michael Jackson recebeu benef\u00edcio fiscal e depois ganhou parque de divers\u00f5es e zool\u00f3gico"},"content":{"rendered":"\n

O rancho de Michael Jackson na Calif\u00f3rnia ficou conhecido mundialmente pelas atra\u00e7\u00f5es incomuns que o cantor instalou no local. Mas, antes de se tornar o Neverland Ranch, a propriedade tamb\u00e9m estava inserida em uma l\u00f3gica bem diferente: parte de suas terras era utilizada para atividade agropecu\u00e1ria e, por isso, podia se beneficiar de um programa estadual que reduzia a avalia\u00e7\u00e3o usada para calcular o imposto sobre a propriedade. Continue a leitura e entenda essa hist\u00f3ria conforme informa\u00e7\u00f5es do The Times of India<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A combina\u00e7\u00e3o entre uma fazenda de gado e um complexo particular de entretenimento acabou criando um problema para o cantor. Em 2003, autoridades do condado de Santa Barbara questionaram diversas constru\u00e7\u00f5es realizadas em Neverland e conclu\u00edram que aproximadamente 70 acres, equivalentes a 28 hectares, deveriam deixar o programa de preserva\u00e7\u00e3o agr\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o n\u00e3o retirou os 2.700 acres, ou cerca de 1.093 hectares, do enquadramento agr\u00edcola de uma s\u00f3 vez. O que ocorreu foi a separa\u00e7\u00e3o das \u00e1reas que haviam sido transformadas em espa\u00e7os de entretenimento das partes que continuavam ligadas \u00e0 atividade rural.<\/p>\n\n\n\n

O programa que reduzia os impostos de Neverland<\/h2>\n\n\n\n

O benef\u00edcio estava relacionado \u00e0 Williamson Act, legisla\u00e7\u00e3o criada pela Calif\u00f3rnia em 1965 para impedir que terras agr\u00edcolas fossem rapidamente convertidas em \u00e1reas urbanas ou empreendimentos de maior valor imobili\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

O funcionamento \u00e9 relativamente simples. O propriet\u00e1rio que adere ao programa aceita manter a terra destinada \u00e0 agricultura ou a usos compat\u00edveis com a preserva\u00e7\u00e3o de \u00e1reas abertas. Em contrapartida, o im\u00f3vel pode ser avaliado para fins tribut\u00e1rios considerando seu uso agr\u00edcola restrito, e n\u00e3o necessariamente todo o potencial econ\u00f4mico que teria se pudesse ser desenvolvido livremente.<\/p>\n\n\n\n

Isso produz uma diferen\u00e7a importante em propriedades extensas. Uma \u00e1rea rural que poderia valer muito mais caso fosse transformada em loteamentos ou outros empreendimentos pode ter uma avalia\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria menor enquanto permanece sujeita \u00e0s restri\u00e7\u00f5es do programa.<\/p>\n\n\n\n

No caso de Neverland, a exist\u00eancia de uma atividade pecu\u00e1ria foi um elemento fundamental. A maior parte do rancho havia sido arrendada legalmente para uma opera\u00e7\u00e3o de cria\u00e7\u00e3o de gado, o que dava \u00e0 propriedade uma utiliza\u00e7\u00e3o agr\u00edcola efetiva.<\/p>\n\n\n\n

Michael Jackson transformou parte do rancho em um mundo particular<\/h2>\n\n\n\n

Jackson comprou a propriedade na d\u00e9cada de 1980 e passou a desenvolver o local de acordo com uma proposta muito diferente de uma fazenda convencional. O rancho ganhou a resid\u00eancia do artista e uma s\u00e9rie de instala\u00e7\u00f5es destinadas ao lazer. Entre elas estavam um parque de divers\u00f5es, um zool\u00f3gico e estruturas como pista de kart e uma \u00e1rea destinada a primatas. Tamb\u00e9m havia um grande tel\u00e3o utilizado para exibi\u00e7\u00f5es de filmes ao ar livre.<\/p>\n\n\n\n

Ao mesmo tempo, uma parcela significativa da propriedade continuava relacionada \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de gado. Essa combina\u00e7\u00e3o \u00e9 justamente o que torna o epis\u00f3dio relevante. A exist\u00eancia de atra\u00e7\u00f5es de entretenimento n\u00e3o significava automaticamente que toda a propriedade perderia o enquadramento agr\u00edcola. As regras eram aplicadas \u00e0s \u00e1reas espec\u00edficas e aos usos realizados nelas. O desafio para as autoridades era determinar quais partes ainda atendiam \u00e0s condi\u00e7\u00f5es estabelecidas pela legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Constru\u00e7\u00f5es passaram a ser questionadas pelo condado<\/h2>\n\n\n\n

A situa\u00e7\u00e3o ganhou outra dimens\u00e3o em 2003, quando funcion\u00e1rios do Condado de Santa Barbara come\u00e7aram a analisar as obras realizadas em Neverland. Segundo as autoridades da \u00e9poca, v\u00e1rias constru\u00e7\u00f5es feitas ao longo de aproximadamente uma d\u00e9cada n\u00e3o tinham recebido as licen\u00e7as exigidas ou n\u00e3o estavam de acordo com as normas locais de zoneamento.<\/p>\n\n\n\n

O levantamento inclu\u00eda desde estruturas relativamente convencionais at\u00e9 instala\u00e7\u00f5es diretamente associadas ao car\u00e1ter recreativo da propriedade. Entre os empreendimentos questionados estavam uma guarita, uma garagem para tr\u00eas carros, um centro de primatas, uma pista de kart, sete brinquedos de parque de divers\u00f5es e um tel\u00e3o para cinema ao ar livre.<\/p>\n\n\n\n

O problema, portanto, n\u00e3o era apenas tribut\u00e1rio. Havia uma discuss\u00e3o independente sobre licenciamento e zoneamento, j\u00e1 que determinadas constru\u00e7\u00f5es poderiam exigir autoriza\u00e7\u00e3o espec\u00edfica para serem instaladas naquele tipo de \u00e1rea.<\/p>\n\n\n\n

Cerca de 28 hectares foram retirados do programa<\/h2>\n\n\n\n

Em setembro de 2003, o Conselho de Supervisores do Condado de Santa Barbara aprovou por 4 votos a 0<\/strong> a retirada das \u00e1reas urbanizadas de Neverland do programa de preserva\u00e7\u00e3o agr\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n

A medida envolveu aproximadamente 70 acres, ou 28 hectares. Nessa regi\u00e3o estavam a resid\u00eancia de Jackson, o parque de divers\u00f5es, o zool\u00f3gico e outras constru\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

O restante da propriedade n\u00e3o perdeu automaticamente a prote\u00e7\u00e3o. Isso \u00e9 importante porque a Williamson Act n\u00e3o funcionava como um benef\u00edcio aplicado indistintamente a todos os hectares de uma fazenda. As \u00e1reas submetidas ao contrato agr\u00edcola eram analisadas de acordo com seus usos e restri\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Dessa forma, a decis\u00e3o permitiu que as partes mais intensamente desenvolvidas fossem separadas das \u00e1reas que ainda poderiam permanecer vinculadas \u00e0 atividade rural.<\/p>\n\n\n\n

Quanto Michael Jackson poderia perder em impostos<\/h2>\n\n\n\n

A altera\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m tinha um efeito financeiro consider\u00e1vel. Na \u00e9poca, autoridades de Santa Barbara estimavam que o enquadramento agr\u00edcola proporcionava a Jackson uma economia de aproximadamente US$ 70 mil por ano em impostos sobre a propriedade.<\/p>\n\n\n\n

Para o ano fiscal de 2002-2003, o im\u00f3vel havia sido avaliado em cerca de US$ 12,29 milh\u00f5es, enquanto a estimativa de impostos ficava pr\u00f3xima de US$ 130 mil. Sem o tratamento tribut\u00e1rio favorecido, o valor sujeito \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o poderia aumentar em aproximadamente US$ 6 milh\u00f5es, elevando a conta anual para algo pr\u00f3ximo de US$ 200 mil.<\/p>\n\n\n\n

Esses n\u00fameros eram estimativas feitas pelas autoridades naquele momento e n\u00e3o representam necessariamente o valor definitivo que Jackson pagaria durante todo o per\u00edodo seguinte.<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, a mudan\u00e7a n\u00e3o ocorreria imediatamente. A sa\u00edda do programa envolvia um per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o de nove anos, durante o qual a avalia\u00e7\u00e3o da terra poderia aumentar gradualmente at\u00e9 se aproximar do patamar aplic\u00e1vel fora do regime de preserva\u00e7\u00e3o agr\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n

Benef\u00edcio fiscal e poss\u00edveis irregularidades eram quest\u00f5es diferentes<\/h2>\n\n\n\n

Um ponto importante do caso \u00e9 separar duas discuss\u00f5es que acabaram acontecendo simultaneamente. Uma delas dizia respeito ao direito de determinadas \u00e1reas permanecerem dentro do programa agr\u00edcola e continuarem recebendo uma avalia\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria diferenciada. A outra envolvia licen\u00e7as de constru\u00e7\u00e3o e regras de zoneamento.<\/p>\n\n\n\n

Portanto, a retirada de parte do rancho do programa n\u00e3o significa que Michael Jackson tenha sido condenado por fraude fiscal. Os relatos da \u00e9poca tratavam de quest\u00f5es tribut\u00e1rias, urban\u00edsticas e de poss\u00edveis multas ou medidas relacionadas \u00e0s constru\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

A atividade pecu\u00e1ria tamb\u00e9m era real e teve papel relevante no enquadramento da propriedade. O ponto de conflito estava na conviv\u00eancia entre essa utiliza\u00e7\u00e3o rural e uma infraestrutura de entretenimento incomum para uma \u00e1rea submetida a regras de preserva\u00e7\u00e3o agr\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n

O que aconteceu com Neverland depois<\/h2>\n\n\n\n

A controv\u00e9rsia ocorreu em um per\u00edodo em que a situa\u00e7\u00e3o financeira de Jackson j\u00e1 come\u00e7ava a se tornar mais complicada. Nos anos seguintes, o pr\u00f3prio rancho entraria em uma disputa relacionada a d\u00edvidas e financiamento.<\/p>\n\n\n\n

Em 2008, a propriedade foi envolvida em um processo de execu\u00e7\u00e3o hipotec\u00e1ria. Posteriormente, o im\u00f3vel passou por uma nova estrutura de propriedade e deixou de ser conhecido oficialmente como Neverland, adotando o nome Sycamore Valley Ranch.<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s a morte do cantor, em 2009, a propriedade continuou no mercado e acabou sendo adquirida em 2020 pelo empres\u00e1rio e investidor Ron Burkle por cerca de US$ 22 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

A hist\u00f3ria do rancho, portanto, envolve mais do que a extravagante transforma\u00e7\u00e3o promovida por Michael Jackson. O caso tamb\u00e9m mostra como um im\u00f3vel pode reunir atividades com finalidades completamente diferentes: de um lado, uma opera\u00e7\u00e3o pecu\u00e1ria que ajudava a atender aos crit\u00e9rios de preserva\u00e7\u00e3o agr\u00edcola; de outro, um complexo privado com parque de divers\u00f5es, zool\u00f3gico e diversas estruturas recreativas.<\/p>\n\n\n\n

Foi justamente essa combina\u00e7\u00e3o que colocou Neverland sob escrut\u00ednio das autoridades e levou \u00e0 retirada de uma parte desenvolvida da propriedade do programa que havia proporcionado ao cantor uma economia tribut\u00e1ria estimada em dezenas de milhares de d\u00f3lares por ano.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O rancho de Michael Jackson na Calif\u00f3rnia ficou conhecido mundialmente pelas atra\u00e7\u00f5es incomuns que o cantor instalou no local. Mas, antes de se tornar o Neverland Ranch, a propriedade tamb\u00e9m estava inserida em uma l\u00f3gica bem diferente: parte de suas terras era utilizada para atividade agropecu\u00e1ria e, por isso, podia se beneficiar de um programa […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":23949,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35270"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35359,"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35270\/revisions\/35359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tnh1.com.br\/tnh1-variedades\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}