Consumidores americanos processam a Starbucks por rotulagem enganosa de bebidas proteicas.<\/p>\n\n\n\n
A empresa comercializa oito produtos como “sem a\u00e7\u00facar”, mas eles cont\u00eam entre 13 e 21 gramas de a\u00e7\u00facar. A lactose, um a\u00e7\u00facar natural do leite, responde por parte desse total. <\/p>\n\n\n\n
Nas vers\u00f5es maiores, a alega\u00e7\u00e3o viola a regulamenta\u00e7\u00e3o federal, que pro\u00edbe o uso de “sem a\u00e7\u00facar” em bebidas com mais de 0,5 grama de a\u00e7\u00facar por por\u00e7\u00e3o de 355 ml.<\/p>\n\n\n\n
A a\u00e7\u00e3o coletiva, protocolada em tribunal federal de Seattle em 2 de outubro, questiona se a empresa se aproveitou da busca de 75% dos norte-americanos por reduzir o consumo de a\u00e7\u00facar para lucrar com consumidores enganados. <\/p>\n\n\n\n
A den\u00fancia afirma ainda que faltam avisos obrigat\u00f3rios de que essas bebidas n\u00e3o s\u00e3o baixas em calorias nem destinadas ao controle de peso.<\/p>\n\n\n\n
Os produtos questionados s\u00e3o Vanilla Protein Latte, Caramel Protein Latte, Vanilla Protein Matcha e Caramel Protein Matcha, oferecidos tamb\u00e9m em vers\u00e3o gelada. <\/p>\n\n\n\n
Descritos no site da marca como “ricos em prote\u00ednas” e “sem adi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00facar”, embora contenham a\u00e7\u00facar naturalmente presente no leite, esses itens cont\u00eam entre 270 e 340 calorias nas vers\u00f5es maiores.<\/p>\n\n\n\n
O card\u00e1pio foi lan\u00e7ado em setembro de 2025, durante a atualiza\u00e7\u00e3o “Back to Starbucks”. A a\u00e7\u00e3o pede indeniza\u00e7\u00e3o por danos n\u00e3o especificados e acusa a empresa de propaganda enganosa e de viola\u00e7\u00e3o de leis estaduais sobre prote\u00e7\u00e3o ao consumidor.<\/p>\n\n\n\n