{"id":27777,"date":"2026-06-07T11:10:00","date_gmt":"2026-06-07T14:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/?p=27777"},"modified":"2026-06-05T17:05:27","modified_gmt":"2026-06-05T20:05:27","slug":"nova-noticia-sobre-ia-assusta-profissionais-de-direito-sobre-o-futuro-da-profissao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/nova-noticia-sobre-ia-assusta-profissionais-de-direito-sobre-o-futuro-da-profissao\/","title":{"rendered":"Nova not\u00edcia sobre IA assusta profissionais de direito sobre o futuro da profiss\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um novo estudo conduzido pela Stanford Law School, uma das mais prestigiadas faculdades de Direito dos Estados Unidos, est\u00e1 provocando debates sobre o impacto da intelig\u00eancia artificial na forma\u00e7\u00e3o e no futuro dos profissionais da \u00e1rea jur\u00eddica. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesquisa revelou que sistemas de IA conseguiram responder d\u00favidas de estudantes de Direito de forma considerada mais \u00fatil do que professores humanos na maioria dos casos avaliados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O trabalho reuniu docentes de 14 faculdades de Direito americanas e analisou perguntas comuns feitas por alunos do primeiro ano do curso, especialmente em disciplinas ligadas a contratos. Ao todo, foram elaboradas 40 quest\u00f5es que costumam surgir durante atendimentos acad\u00eamicos e sess\u00f5es de orienta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Intelig\u00eancia artificial venceu professores em 75% das avalia\u00e7\u00f5es<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As mesmas perguntas foram respondidas tanto pelos professores quanto por duas ferramentas de intelig\u00eancia artificial: o Gemini 2.5 Pro, do Google, e o NotebookLM. Em seguida, os pr\u00f3prios docentes avaliaram as respostas sem saber quem era o autor de cada uma delas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo o estudo, as respostas produzidas pelos sistemas de IA foram consideradas mais ben\u00e9ficas para os estudantes em 75% das compara\u00e7\u00f5es realizadas pelos avaliadores. Al\u00e9m disso, o desempenho das ferramentas ficou no mesmo n\u00edvel do professor mais bem avaliado da pesquisa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Outro dado que chamou aten\u00e7\u00e3o foi a taxa de respostas consideradas prejudiciais ao aprendizado. Entre os conte\u00fados gerados por intelig\u00eancia artificial, menos de 4% receberam essa classifica\u00e7\u00e3o. J\u00e1 entre as respostas escritas por docentes, o \u00edndice chegou a 12%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Julian Nyarko, professor da Stanford Law School e um dos autores do estudo, afirmou que a equipe ficou surpresa com a dimens\u00e3o dos resultados, especialmente porque as perguntas envolviam racioc\u00ednios jur\u00eddicos complexos e n\u00e3o apenas respostas objetivas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesquisa surge em um momento em que universidades, escrit\u00f3rios de advocacia e \u00f3rg\u00e3os reguladores discutem o papel da intelig\u00eancia artificial na pr\u00e1tica jur\u00eddica. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um novo estudo conduzido pela Stanford Law School, uma das mais prestigiadas faculdades de Direito dos Estados Unidos, est\u00e1 provocando debates sobre o impacto da intelig\u00eancia artificial na forma\u00e7\u00e3o e no futuro dos profissionais da \u00e1rea jur\u00eddica. A pesquisa revelou que sistemas de IA conseguiram responder d\u00favidas de estudantes de Direito de forma considerada mais [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":27779,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27777"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27816,"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27777\/revisions\/27816"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tnh1.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}