O Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD) agendou para a próxima sexta, dia 20 de setembro, o julgamento do pedido de impugnação de partida feito pelo Paysandu. O relator sorteado para o caso foi o Auditor Mauro Marcelo de Lima e Silva. O julgamento ocorrerá às 11h na sede do STJD.
Entenda o caso
O STJD recebeu no dia 10 de setembro o pedido de impugnação da partida contra o Náutico, pelas quartas de final da Série C do Campeonato Brasileiro. No documento, o clube do Pará destaca a marcação de um pênalti inexistente marcado pelo árbitro Leandro Pedro Vuaden a favor do adversário aos 49 minutos do segundo tempo.
O Paysandu detalhou ainda que o árbitro estava a metros do lance, de frente para os atletas envolvidos na jogada – tão somente atletas do Paysandu, sem a presença de atleta do Náutico – em que um deles (Caíque Oliveira) cabeceia a bola na direção do braço esquerdo do companheiro de equipe (Uchoa), que estava a uma curtíssima distância, braço que está devidamente recolhido junto ao corpo e que não faz qualquer movimento.
No entendimento do clube, o lance foi absolutamente normal, e Vuaden aplicou penalidade máxima de forma a mostrar que desconhecia o novo entendimento da Regra 12 do Jogo que fala sobre mão na bola e lista como exceção as infrações de toque “se a mão ou braço estiver perto do corpo e não faça o corpo artificialmente maior”.
Sendo assim, o Paysandu pediu a impugnação de partida, para que a CBF não homologasse o resultado, bem como a suspensão da semifinal entre Juventude e Náutico. No último dia 13, o presidente Paulo César Salomão Filho recebeu o pedido, determinou a não homologação da partida contra o Náutico, mas negou a paralisação da Série C do Campeonato Brasileiro. O Náutico entrou em campo no domingo (15) e foi derrotado pelo Juventude por 2 a 1 no Alfredo Jaconi, em Caxias de Sul, pelo jogo de ida da semifinal. A segunda partida será neste domingo (22), no Estádio dos Aflitos, em Recife.
