TNH1
  • TNH1
  • Variedades
  • Tudo Pop
  • Contato
    • Política de Privacidade
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • TNH1
  • Variedades
  • Tudo Pop
  • Contato
    • Política de Privacidade
Sem resultados
Ver todos os resultados
TNH1
Sem resultados
Ver todos os resultados

Brasileiro encontrou o que não deveria dentro da Coca-Cola e faturou indenização de R$ 10.000,00

Por Julia da Silva
30/01/2026
Brasileiro encontrou o que não deveria dentro da Coca-Cola e faturou indenização de R$ 10.000,00

Créditos: Reprodução/Shutterstock

Um caso envolvendo a Coca-Cola chamou a atenção após a Justiça reconhecer o direito de indenização a um consumidor que encontrou fragmentos de vidro dentro de uma garrafa do refrigerante.

A decisão confirmou o pagamento de R$ 10 mil por danos morais, após o cliente relatar problemas de saúde ao ingerir o produto.

Justiça reconhece falha grave em produto da Coca-Cola

O episódio teve início quando o consumidor adquiriu uma caixa com 12 garrafas de Coca-Cola. Ao abrir uma delas e dar os primeiros goles, percebeu uma sensação incomum de arranhão na garganta e na boca. Ao examinar a embalagem, o susto: pequenos cacos de vidro presos na parte interna da garrafa.

O desconforto evoluiu para dores no estômago e irritação persistente, o que o levou a procurar atendimento médico. Diante do ocorrido, o consumidor decidiu recorrer à Justiça, alegando que foi exposto a um risco grave e inesperado ao consumir um produto alimentício que deveria ser totalmente seguro.

Em primeira instância, a Justiça reconheceu a falha na prestação do serviço e fixou indenização por danos morais. A Coca-Cola e a seguradora responsável pelo contrato recorreram da decisão, mas o tribunal manteve a condenação.

Os desembargadores entenderam que o caso ultrapassa um simples aborrecimento cotidiano. Para o colegiado, a presença de vidro dentro da bebida representa ameaça concreta à saúde e à integridade física do consumidor, ainda que as consequências não tenham sido mais graves.

A seguradora tentou afastar sua responsabilidade, afirmando que o contrato não previa cobertura para danos morais. No entanto, o tribunal considerou que, como houve lesão física, a indenização está incluída na cobertura.

Em nota ao Extra, a fabricante informou que não comenta processos judiciais em andamento e reforçou que segue rígidos protocolos de segurança alimentar. A seguradora adotou a mesma postura, afirmando que se manifestará apenas nos autos do processo.

Dúvidas, críticas ou sugestões? Fale com o nosso time editorial.
Julia da Silva

Julia da Silva

Jornalista com experiência em textos jornalísticos e de redação criativa, interessada pelo mundo e por boas histórias.

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pesquisar

Sem resultados
Ver todos os resultados

Veja mais

EUA estão revoltados com o PIX brasileiro; entenda o motivo

EUA estão revoltados com o PIX brasileiro; entenda o motivo

03/04/2026
2026 é o ano ideal para um signo específico, revela a vidente Márcia Sensitiva

2026 é o ano ideal para um signo específico, revela a vidente Márcia Sensitiva

03/04/2026
Após sucesso com carros, BYD vai lançar moto surreal com 200km de autonomia

Após sucesso com carros, BYD vai lançar moto surreal com 200km de autonomia

03/04/2026
Existe uma velocidade ideal para dirigir carros elétricos; saiba qual é

Existe uma velocidade ideal para dirigir carros elétricos; saiba qual é

03/04/2026
Reserva de ouro monumental ao lado do Brasil vale R$ 900 bilhões e pode movimentar a economia mundial

Reserva de ouro monumental ao lado do Brasil vale R$ 900 bilhões e pode movimentar a economia mundial

02/04/2026
  • Contato
  • Política de Privacidade

TNH1

Bem-vindo de volta!

Faça login abaixo

Esqueceu a senha?

Recupere sua senha

Insira seu nome de usuário ou endereço de e-mail para redefinir sua senha.

Log In

Adicionar nova Playlist

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • TNH1
  • Variedades
  • Tudo Pop
  • Contato
    • Política de Privacidade

TNH1