Em meio ao aumento das tensões geopolíticas, conflitos armados regionais e disputas entre grandes potências, cresce a curiosidade — e a apreensão — sobre quais países estariam mais protegidos caso uma Terceira Guerra Mundial começasse agora.
Especialistas em relações internacionais e índices globais de segurança apontam que fatores como isolamento geográfico, neutralidade diplomática, baixa militarização e ausência de armamentos nucleares pesam mais do que o poder bélico. Três países com essas características existem e são Maurício, Indonésia e Filipinas.
Por que esses países seriam considerados mais seguros em uma guerra global?
Maurício, uma ilha localizada no oceano Índico, é frequentemente citada entre os países mais pacíficos do mundo em rankings internacionais, como o Global Peace Index.
O país se destaca pela estabilidade política, baixos índices de criminalidade, ausência de conflitos armados e por não possuir forças militares de grande porte. Além disso, sua posição geográfica distante dos principais centros estratégicos globais reduz significativamente o risco de envolvimento direto em ataques militares.
A Indonésia, apesar de ser uma das maiores economias do Sudeste Asiático, mantém uma política externa historicamente baseada no não alinhamento. O país não integra alianças militares nucleares e adota uma postura diplomática ativa, mas equilibrada. Sua extensa configuração de arquipélago também dificulta ações militares em larga escala, o que, em um conflito global, pode funcionar como fator de proteção.
Já as Filipinas, embora tenham desafios internos de segurança, aparecem em análises estratégicas por não possuírem armamento nuclear e por estarem fora do núcleo central de disputas globais diretas. A localização geográfica, longe dos principais alvos estratégicos da Europa e do Oriente Médio, é vista como um ponto favorável em cenários extremos.
Vale destacar que nenhum país está totalmente imune a uma guerra mundial. Ainda assim, especialistas concordam que nações com menor protagonismo militar, boa estabilidade institucional e isolamento geográfico tendem a sofrer menos impactos diretos caso um conflito global.
