Uma articulação diplomática inesperada começou a ganhar forma nos bastidores da política internacional. A proposta parte dos Estados Unidos e levanta uma pergunta incômoda: estaria surgindo uma nova aliança global capaz de reunir potências que raramente caminham lado a lado?
A iniciativa, embora apresentada como mecanismo de paz, tem provocado resistência por parte de alguns líderes mundiais.
Conselho de Paz reacende disputas e rearranjos globais
O presidente americano Donald Trump anunciou a criação de um chamado Conselho de Paz, inicialmente pensado para acompanhar o cessar-fogo na Faixa de Gaza. No entanto, o próprio Trump deixou claro que o grupo pode extrapolar o conflito palestino e atuar como fórum permanente para outros impasses internacionais.
Cerca de cinquenta convites foram enviados, e aproximadamente trinta e cinco países já teriam aceitado participar, segundo fontes da Casa Branca. A lista inclui nações do Oriente Médio, Ásia, Europa Oriental e América do Sul. Entre os convidados está o Brasil. Trump declarou publicamente que espera um papel relevante do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, embora o governo brasileiro analise o convite com cautela.
Rússia e China ainda não confirmaram a participação.
Fontes diplomáticas indicam que Brasília teme um desenho institucional concentrando poder excessivo em Washington. Dúvidas semelhantes surgem em outros países. Alemanha, Japão e Reino Unido evitam posicionamento claro, enquanto Canadá sinalizou concordância apenas em princípio. A Ucrânia demonstra resistência diante da presença da Rússia, convidada formalmente ao conselho.
Recusas também chamaram atenção. França, Noruega, Suécia e Eslovênia rejeitaram o convite. No caso francês, a negativa foi seguida por ameaças de retaliação comercial por parte de Trump, elevando o tom político. O presidente americano ainda afirmou que o conselho poderia, no futuro, substituir a ONU, acusada por ele de ineficiência.
A proposta divide opiniões tanto dos especialistas quanto dos próprios líderes mundiais.
