Flávio Gomes de Barros
O jurista alagoano Adriano Soares da Costa - advogado, professor, ex-juiz de Direito e autor de várias obras jurídicas - usou a rede social X, antigo Twitter, para contestar o ministro Alexandre de Moraes, relator do processo no Supremo Tribunal Federal que tem entre os réus o ex-presidente Jair Bolsonaro.
LEIA TAMBÉM
Diz ele na sua postagem:
"Basta observar o rol dos fatos elencados por Alexandre de Moraes para ver o hercúleo (e insustentável) de trasformar fatos absolutamente fechados em si mesmos como um encadeamento para urdir um golpe de Estado.
Colocar o 8 de janeiro como o evento final de um processo de golpe é um delírio narrativo: evento sem lideranças, sem armas, sem um propósito, com destruição do patrimônio feita por vândalos.
Mais ainda: já noutro governo, que possuía o controle das Forças Armadas.
Basta uma leitura honesta para ver a evidente construção cerebrina para tentar criar uma narrativa de golpe de Estado que não tem sequer lógica interna..."
LEIA MAIS
Prefeitos já não controlam mais os votos Um processo estranho do governo para reajustar o Bolsa Família Ocultar patrimônio, uma prática de quase todos os políticos A eminência parda do governo JHC