Três acusados de matar filho de PM são condenados a 14 anos de prisão

Publicado em 05/11/2025, às 10h56
- Divulgação/Prefeitura de Palmeira do Índios

Pedro Acioli*

Ler resumo da notícia

Três homens acusados de matar Lucas Santos Lima, de 25 anos, que era filho de um policial militar, foram condenados a 14 anos e 3 meses de reclusão. O júri, que absolveu outros dois investigados, foi realizado nessa terça-feira (04), em Palmeira dos Índios, mesmo município onde o crime ocorreu, no dia 23 de fevereiro de 2021.

LEIA TAMBÉM

Os condenados foram Alã Richard, ou “Telinho”, Afonso Henrique Lopes Dias, conhecido como “Mago”, e Herbert Gomes da Silva, o “Jacaré”. Já Vagner Firmino dos Santos, ou “Gaiola”, e Diego Pereira da Silva, popularmente chamado de “Burreco”, foram absolvidos.

Conforme os autos, ao chegar ao local do crime, Alã e Afonso entraram na residência e seguiram em direção ao quarto onde a vítima, em estado de vulnerabilidade, dormia. Minutos depois, ambos executaram o jovem com cerca de oito disparos de arma de fogo. A maioria dos tiros atingiu o rosto de Lucas, sem possibilidade de defesa.

Herbert também participou diretamento do homicídio, pois imobilizou o padrasto da namorada da vítima, do lado de fora do imóvel, para garantir a execução da trama criminosa.

A morte de Lucas foi planejada por ciúmes, segundo a investigação policial, visto que a vítima se relacionava com a ex-namorada de Alã. 

O julgamento

Durante os debates, a promotoria sustentou que Alã, Afonso e Herbert agiram com crueldade ao invadirem o imóvel e matarem Lucas enquanto dormia, devendo ser condenados por homicídio qualificado e meio que impossibilitou a defesa da vítima. Cada um recebeu como sentença 14 anos de prisão.
 
“O júri de hoje é a prova maior de que o Ministério Público não é um órgão de acusação, o promotor de justiça, em sua atuação, busca o fazimento da justiça, a entrega da justiça propriamente dita, dando a cada um o que é seu. Então, com esse entendimento achei que deveria pedir a absolvição de dois réus, não porque os vi como inocentes, mas porque não tinha provas suficientes para condená-los”, explicou o promotor João de Sá Bomfim Filho.

“Já em relação aos outros três, não havia quaisquer dúvidas, foi pedida a condenação com as qualificadoras devidas, os jurados acataram todas as teses e eles serão responsabilizados adequadamente pelo crime”, complementou. 

Gostou? Compartilhe

LEIA MAIS

Fachin supende sessão do STF que analisaria relatório sobre Mendonça Gilmar critica exposição de Gonet no caso Master por Mendonça Fachin suspende sessão no STF com ministros rachados e sem decidir sobre análise de casos Moraes e Mendonça Kassio Nunes e Dias Tofolli se declaram impedidos em julgamento sobre Moraes; entenda