Justiça dá razão ao Vasco e recoloca jogo contra o Boca Juniors no Maracanã

Publicado em 13/10/2026, às 15h32
Justiça dá razão ao Vasco e recoloca jogo contra o Boca Juniors no Maracanã - Dikran Sahagian / Vasco
Justiça dá razão ao Vasco e recoloca jogo contra o Boca Juniors no Maracanã - Dikran Sahagian / Vasco

Por Folhapress

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro decidiu que a partida de volta entre Vasco e Boca Juniors, pelas semifinais da Copa Sul-Americana, ocorrerá no Maracanã, com os ingressos já esgotados para o evento marcado para o dia 20 de outubro.

A disputa pelo local do jogo envolveu o Vasco e o consórcio Fla-Flu, que tentaram impedir a realização da partida no Maracanã, mas a decisão favorável ao Vasco foi baseada em questões de segurança, conforme defendido pelo Ministério Público do Rio de Janeiro.

O desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto refutou os argumentos do consórcio, afirmando que jogos da Conmebol têm prioridade e que a Conmebol havia estabelecido um novo prazo para a comunicação do local da partida.

Resumo gerado por IA

O TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro) determinou que a partida de volta do confronto entre Vasco e Boca Juniors, pelas semifinais da Copa Sul-Americana, seja realizada no estádio do Maracanã. O duelo está marcado para a próxima terça-feira (20), às 21h30, e os ingressos já estão esgotados –os times fazem o duelo de ida nesta terça (13), em Buenos Aires.

O local do segundo embate tem sido motivo de batalha entre o Vasco e o consórcio que administra o Maracanã, formado por Flamengo e Fluminense. O clube cruzmaltino havia obtido na sexta (9), na 23ª Câmara de Direito Privado, autorização para atuar no estádio, porém no dia seguinte a concessionária Fla-Flu conseguiu liminar contrária, assinada pela vice-presidente do TJ-RJ, Suely Lopes Magalhães.

O caso teve novo capítulo na manhã desta terça, quando o desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto voltou a dar razão ao time de São Januário, que, pouco depois, anunciou que toda a carga de ingressos já havia sido comercializada. A decisão foi celebrada pelo MP-RJ (Ministério Público do Rio de Janeiro), que defendia a realização do jogo no Maracanã por questões de segurança.

Em seu texto, Almeida Neto refuta os argumentos que tinham sido utilizado pelo consórcio Fla-Flu. Um deles era o risco decorrente do fato de que há um jogo de basquete entre Flamengo e Botafogo marcado também para terça, no Maracanãzinho, anexo ao Maracanã. O termo de concessão do estádio, porém, aponta que jogos da Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol) e CBF (Confederação Brasileira de Futebol) têm prioridade.

O desembargador também chamou de "descabida a alegação de perda do objeto". O consórcio citava questões de prazo para comunicação do local da partida à Conmebol. O magistrado apontou que, "ao contrário do que afirmou Fla-Flu, a própria Conmebol estabeleceu um novo prazo ao Vasco, com termo final em 13 de outubro, 12h".

Gostou? Compartilhe