Texto de Leonardo Barreto:
LEIA TAMBÉM
“Há um misto de sentimentos na cobertura sobre as mensagens pessoais do ex-presidente Jair Bolsonaro, vazadas pela Polícia Federal.
Uma parte destaca que o material é mais do que suficiente para justificar sua prisão preventiva.
Para esse grupo, ficou mais fácil evidenciar para o presidente Donald Trump que sua defesa do ex-presidente não vale a pena (uma visão talvez ingênua quando se conhece as verdadeiras causas da pressão, mas que serve para a batalha de narrativas).
Um outro grupo mostra incredulidade quanto ao nível de virulência do diálogo mantido entre Bolsonaro e o seu entorno, especialmente seu filho Eduardo, evidenciando o que já se sabia desde o seu período presidencial: a toxicidade da família que comandou o país entre 2018 e 2022 e que vitimou tantos aliados que se arriscaram a uma vida na corte.
Em inúmeros momentos da sua gestão, atores políticos do Congresso reclamaram da desconfiança excessiva, do clima de intrigas e da incapacidade de Bolsonaro conseguir criar laços políticos mais duradouros em razão de más influências.
Depois dessas mensagens, a explicação fica cristalina.
Mesmo em situação precária e não podendo negar receber ajuda, Eduardo Bolsonaro agiu para afastar Tarcísio de Freitas do grupo em razão de ciúmes e interesse de ser ele o candidato da família em 2026.
Isso tudo mostra que, embora Bolsonaro tenha uma enorme capacidade de causar terremotos políticos, decidir com pragmatismo e estratégia não é o forte da família.
Ter essa situação em mente é importante para quem tenta calcular o destino da direita em 2026, porque a convicção de que não há candidatura viável da direita sem o apoio de Bolsonaro começa a perder força.
A esperança de boa parte dos que torcem por Tarcísio era de que, depois de condenado e preso, Bolsonaro faria as contas e chegaria à conclusão de que a melhor forma de conseguir um indulto seria apoiar o governador paulista de forma antecipada e contundente.
Na direita, pode haver quem advogue que, mesmo com tantas condições objetivas jogando contra, nunca se poderá ter certeza sobre essa conclusão.
No entanto, olhando por outro angulo, essa desconstrução do ‘mito’…”
Gostou? Compartilhe
