Apuração do MP revelou que, ao contrário da cronologia estabelecida inicialmente, os adolescentes tidos como suspeitos de agredir o cão não estiveram junto do animal na praia
Por Extra Online
A Justiça de Santa Catarina arquivou o caso do cão Orelha após o Ministério Público concluir que não havia evidências de agressão por adolescentes, determinando que a morte do animal foi causada por uma doença preexistente.
As investigações mostraram que os adolescentes não estavam presentes na praia durante o incidente, com a cronologia inicial sendo comprometida por erros nas gravações de videomonitoramento.
Laudos periciais descartaram a hipótese de maus-tratos, revelando que Orelha sofria de osteomielite, uma infecção óssea crônica, sem sinais de traumatismo recente compatível com agressões.
A Justiça de Santa Catarina acatou nesta quinta-feira o pedido do Ministério Público estadual e arquivou o caso do cão Orelha. Na última sexta-feira, o MP havia feito a solicitação e apontado que não existiam evidências de que o animal teria sido agredido por adolescentes na orla da Praia Brava, como apontavam suspeitas iniciais. O MP concluiu que o cão morreu em decorrência de grave doença preexistente.
LEIA TAMBÉM
A apuração do MP revelou que, ao contrário da cronologia estabelecida inicialmente, os adolescentes tidos como suspeitos de agredir o cão não estiveram junto do animal na praia.
A cronologia havia sido constituída pela análise de imagens do sistema público de videomonitoramento e de câmeras de segurança privadas. As gravações feitas pelo sistema do condomínio onde o adolescente estava, no entanto, estavam adiantadas em 30 minutos. "Essa diferença de horário é nitidamente perceptível pelas condições de luminosidade solar", diz a nota divulgada pelo Ministério Público.
As investigações não encontraram registros da presença do animal na orla da Praia Brava, o que já havia sido identificado em depoimentos de testemunhas obtidos pela polícia. O MP concluiu que, no momento em que o adolescente agressor estava no local, o cão Orelha se encontrava a 600 metros de distância.
"Não se sustenta a tese de que ambos tenham compartilhado o mesmo espaço por aproximadamente 40 minutos, como afirmado nos relatórios policiais", diz a nota. Ainda de acordo com o MP, o cão Orelha ainda apresentava "plena capacidade motora e padrão de deslocamento normal" uma hora após a suposta agressão.
Infecção grave e crônica
Os laudos periciais também contribuíram para as autoridades descartarem a hipótese de maus-tratos. Na avaliação do perito veterinário, que analisou o cadáver do animal após a exumação, não há indicativos de traumatismo recente compatível com maus-tratos. Nenhuma fratura ou lesão compatível com a ação humana foi encontrada.
O veterinário, no entanto, descobriu que o cão Orelha sofria de osteomielite na região maxilar esquerda, uma infecção óssea grave e crônica.
"As imagens do crânio anexadas aos autos demonstram uma lesão profunda e antiga, com perda de pelos, descamação e inflamação compatíveis com infecção de evolução prolongada. A localização da ferida, abaixo do olho esquerdo, é compatível com o edema observado pelo médico veterinário que atendeu o animal", disse o MP.
Gostou? Compartilhe
LEIA MAIS
+Lidas
